close

为何POW优于POS:听听ETC Labs的技术人员怎么说

powpos1
本文来自Cryptoglobe,原作者为Omar Faridi,由ETC亚太社区翻译整理,转载请注明出处。关注ETC亚太社区,及时获取ETC相关资讯。
Ethereum Classic Labs是位于旧金山的以太经典孵化器,其技术人员Stevan Lohja认为权益证明(PoS)不过是区块链领域的公司体制。Lohja在接受CryptoGlobe采访时解释道:“工作量证明(PoW)令矿工们在硬件、能源和投资方面拥有话语权。根据定义,任何在链上存储价值的人都应该在链上占有一席之地。但PoS链就是区块链领域的公司,因为其掌权人是股东,他们通过占有股份来享有投票和认证特权。”

区块链的分布式共识:PoW与PoS

在对PoS和PoW进行比较时,Lohja指出:“在PoW模式下,矿工必须不断工作来维持他们在网络中的权益。但在PoS模式下,只需展示自己所持有的股份就能获得一系列特权以及股息,即权益奖励。”

当被问到不可篡改性对区块链网络而言的重要性时, Lohja 答道:

“ETC的价值主张是去中心化、不可篡改性及向后兼容性。你需要不可篡改性去实现去中心化,因为你的价值需要抗审查的能力,从而防止任何个人或团体操纵你存储在链上的价值。这正是加密货币出现的催化剂。”

私有链可能拥有实际用例

在回答有关私有许可链是否有潜在用例的问题时,Lohja指出:

“私有链确实有实际的用例。例如,乐高生产了数不清的的积木,他们就有自己独特的标签系统来区分这些积木。在公有链中记录所有这些积木是行不通的,这种数据没显然也没那么有价值。乐高可能不关心区块链数据库中的价格,因此他们可能希望利用人工的链来存放其积木记录。”
Lohja还表示:“然而,这可以作为第二层模型来支持公链(例如以太坊经典),这有助于私有L2解决方案为公共链提供更多的验证开销,而不是完全维护它。”

ETC与ETH相关组织之间的关系

关于IOHK,ConsenSys及支持以太经典开发的其他组织的作用,Lohja评论道:

“ETC Labs Core聘请了曾在ConsenSys工作过的Zack Mitton,ETC Cooperative则聘请了ConsenSys和以太坊基金会的重要成员Bob Summerwill。随着以太经典的不断发展,我想大家会看到许多ETH贡献者未来开始进行ETC的相关工作。我认为整个社区可以通过创建更多的非营利组织来助力成长。”
根据Lohja的说法,ETC可能比ETH更去中心化,因为:“我们没有中心化的商标,而且有许多基于ETC开发的非营利项目都在为ETC做贡献,所以我们无疑比以太坊基金会更加去中心化。针对ETH最近的网络升级,Lohja指出:
“ETH最近的君士坦丁堡分叉中出现了一个重新进入的故障。我们坚信需要在完备测试的基础上慢慢地逐步迈向分叉。”
Tags : featured